Справа № 686/13119/16-ц
26 червня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2018 р. задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що їй не було відомо про розгляд справи, може надати докази, що мають істотне значення по справі.
Заявник у судове засідання не з'явилася, про час і дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення, оскільки відповідач не могла прибути у судове засідання з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 13.09.2018 р., на 14 год. 00 хв. та повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Логінова С.М.