Ухвала від 26.07.2018 по справі 759/11257/18

пр. № 1-кс/759/3088/18

ун. № 759/11257/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013110080008557 від 05.07.2013 року на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року до суду надійшла скарга.

Скаржник вказує, що в провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 12013110080008557 від 05.07.2013 року за фактом вчинення громадянкою ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Процесуальний прокурор - прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 .

Скаржник зазначає, що за п"ять років проведення досудового розслідування слідчим не було проведено жодної процесуальноїї дії.

Крім того, скаржник неодноразово звертався до прокурора, слідчого та до їх керівництва з численними скаргами, заявами та клопотаннями, однак вони всі були залишені поза увагою.

Так, скаржник звернувся з клопотанням від 03.07.2018 року до процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 з клопотанням, однак станом на 19.07.2018 року жодної відповіді на подане клопотання він не отримав.

Так, скаржник просить зобов"язати уповноважену особу розглянути вказане клопотання.

В судове засідання скаржник не з"явився, був належним чином повідомлений.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи Київська місцева прокуратура № 8, що підтверджується відміткою про отримання повістки, свого уповноваженого представника в до суду не направила. Заперечень проти заяви не надала, доказів поданих скаржником не спростувала належними та обгрунтованими доказами.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 03.07.2018 року потерпілим ОСОБА_3 подане клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 26.07.2018 року відповіді на клопотання ОСОБА_3 не отримано.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про :1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, оскільки скаржником надано достатньо доказів, які не спростовано Київською місцевою прокуратурою № 8.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов"язати процесуального керівника - прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 12013110080008557 від 05.07.2013 року, розглянути клопотання від 03.07.2018 року про зобов"язання застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Про результати виконання Ухвали письмово повідомити скаржника та слідчого суддю у триденний строк з часу надходження ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, запречення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75554144
Наступний документ
75554146
Інформація про рішення:
№ рішення: 75554145
№ справи: 759/11257/18
Дата рішення: 26.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження