Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6869/18
24 липня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «МК Консалтинг груп», на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 ,-
Ухвалою слідчого судді від 04.06.2018 було відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «МК Консалтинг груп» на бездіяльність на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 .
У вказаній скарзі він просив зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу повернути майно тимчасово вилучене під час обшуку від 24.05.2018.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «МК Консалтинг груп» не з'явився, подав до суду заяву у якій вказав, що прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржуються.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Ураховуючи те, що згідно заяви ОСОБА_3 прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржуються та повернуто майно тимчасово вилучене під час обшуку від 24.05.2018, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «МК Консалтинг груп» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, -
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «МК Консалтинг груп», на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1