Справа № 761/27471/18
Провадження № 1-кс/761/18656/2018
23 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 05 липня 2018 року за № 12018100100006416 від 10 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,
Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018100100006416 від 10 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення пошкоджень на наданому предметі, а також інших обставин кримінального правопорушення, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100100006416 від 10 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 09.06.2018 року приблизно о 15 годині 40 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 виявмв, що невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до приміщення гаражу 337 звідки викрала два електро мотори, 2 надувні човни та рибацькі снасті, які належать ОСОБА_4 .
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення судово-криміналістичної трасологічної експертизи з метою встановлення пошкоджень на наданому предметі, а також інших обставин кримінального правопорушення, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018100100006416 від 10 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення пошкоджень на наданому предметі, а також інших обставин кримінального правопорушення, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018100100006416 від 10 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018100100006416 від 10 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи справний циліндричний механізм замка, якщо несправний, то який характер його пошкодження?
- Чи відкривався даний циліндричний механізм замка стороннім предметом?
Направити на дослідження: навісний замок з одним ключем, вилучений 09.06.2018 за адресою: м. Київ, вул. Саратовська 61-А, що упакований до паперового пакету коричневого кольору, який опечатаний.
Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл у разі необхідності на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя