Справа № 761/26846/18
Провадження № 1-кс/761/18232/2018
23 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018100100007524 від 11.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1ст.229 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Центрального офісу мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні,
Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Центрального офісу мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №12018100100007524 від 11.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1ст.229 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява від директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно реалізують гречану крупу у мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням знаку для товарів і послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На даному етапі досудового слідства виникла потреба у тимчасовому доступі до документів, що містяться в володінні Центрального офісу мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник Центрального офісу мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні) у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у Центральному офісі мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Центрального офісу мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні, поданого у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018100100007524 від 11.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1ст.229 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Центрального офісу мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні, що за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення:
- оригіналу договору (договорів) поставки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » крупи гречаної, позначеної знаком для товарів і послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовленої на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), виробника: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та потужності виробництва: Філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- однієї упаковки крупи гречаної, позначеної знаком для товарів і послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовленої на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), виробника: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та потужності виробництва: Філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- виготовлення копій документів, що містять інформацію:
а) щодо вже реалізованої в мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » крупи гречаної, позначеної знаком для товарів і послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовленої на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), виробника: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та потужності виробництва: Філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме чеки і накладні щодо її реалізації,
б) щодо наявної на теперішній час на складах, прилавках мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » крупи гречаної, позначеної знаком для товарів і послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовленої на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), виробника: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та потужності виробництва: Філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (документації обліку).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам Центрального офісу мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя