Справа № 761/26355/18
Провадження № 1-кс/761/17864/2018
19 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018100100003736 від 02.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Старший слідчий СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 КПК України, у кримінальному провадженні №12018100100003736 від 02.04.2018, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів всієї медичної документації, зокрема медичну картку стаціонарного хворого №5390 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у яких відображено його звернення за медичною допомогою, після подій 02.04.2018.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100100003736 від 02.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.04.2018, приблизно о 18 год. 25 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , водій автомобіля марки "Пежо" д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з хулганським спонукань наніс тілесне ушкодження ОСОБА_5 та в подальшому вчинив грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
На адресу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання оригіналів медичної документації, зокрема медичної картки стаціонарного хворого №5390 із ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На адресу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання оригіналів медичної документації, зокрема медичної картки стаціонарного хворого №5390 із ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, та проведенням судово - медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації, зокрема медичної картки стаціонарного хворого №5390 із ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у яких відображено його звернення за медичною допомогою після подій 02.04.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вище зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить до таких, що являються лікарською таємницею і охороняється законом. Відповідно до положень ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів може бути здійснений лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Інформація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї не інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.
Вказана інформація має важливе значення для проведення судово - медичної експертизи, яка в подальшому буде використана як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
Іншим способом, ніж отримати інформацію, яка знаходиться у даному закладі і відноситься до охоронюваної законом таємниці, не можливо.
В судове засідання слідчий не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018100100003736 від 02.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів всієї медичної документації, зокрема медичну картку стаціонарного хворого №5390 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у яких відображено його звернення за медичною допомогою, після подій 02.04.2018.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя