Справа № 3/5211/18
760/15753/18
26 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 122 КпАП України,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 039485 від 01.06.2018, ОСОБА_3, 01.06.2018 о 11 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, по автомобільній дорозі М-05-01, 23 км. + 300м, на перехресті з рухом по колу, рухаючись по колу в лівій смузі, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_3, який рухався в правій смузі, здійснивши з'їзд з кола, змусив водія автомобіля «Рено» різко зупинитись, чим створив аварійну ситуацію та порушив п. п. 10.1, 10.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав та щиро каявся.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушника, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ч. 4 ст. 122 КУпАП та на підставі ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот