Провадження № 2/760/4456/18
В справі № 760/7891/18
20 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 17.05.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з вищезазначеної ухвали, позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема щодо сплати судового збору.
Разом з новою редакцією позовної заяви, позивачем подано до суду клопотання, в якому остання просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на свою неплатоспроможність.
Підстави для задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 81 (136) ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, єдиною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору є врахування ним майнового стану сторони.
Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.
Доказів, як це зазначено вище, які б свідчили про неможливість позивача сплатити судовий збір при зверненні до суду, останньою до суду не надано.Враховуючи викладене вище, підстави для задоволення клопотання відсутні.Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя