17.07.2018
Провадження №1-кс/760/7712/18
Справа №760/14458/18
17 липня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 18.05.2018 року ним було направлено до Національного антикорупційного бюро України на ім'я слідчого - детектива ОСОБА_4 , клопотання про визнання та залучення його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №42018000000000686 від 23.03.2018 року, яке не було розглянуто відповідно до вимог законодавства.
У зв'язку з цим особа, яка подала скаргу, просить зобов'язати слідчого - детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000686 від 23.03.2018 року розглянути подане клопотання
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явивлись, хоча були належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду скарги.
Так, судом встановлено, що 18.05.2018 року до Національного антикорупційного бюро України на ім'я слідчого - детектива ОСОБА_4 , було направлено клопотання ОСОБА_3 про визнання та залучення його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №42018000000000686 від 23.03.2018 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи викладене, оскільки суду не надано інформації про те, що клопотання було розглянуто відповідно до вимог КПК України, то слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , розглянути клопотання у передбаченому законодавством порядку.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303-309, 372 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого - детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.05.2018 року про визнання та залучення його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №42018000000000686 від 23.03.2018 року, в порядку та строки, визначені ч. 1 ст. 220 КПК України та повідомити про результати розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1