№ 1-кп760 \1524\18
23 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 05.05.2018 року за №12018100090004943, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_6
встановив:
Від прокурора прокуратури Київської місцевої № 9 м. Києва ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 12018100090004943 від 05.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в підготовчому засіданні повідомив суд , що в ході досудового розслідування 11.05.2018 р. з обвинуваченим прокурором ОСОБА_3 підписано угоду про визнання винуватості .Однак , при її підписанні були порушені вимоги законодавства, обвинувачений вказує ,що він повністю не був обізнаний про умови підписання угоди , його належним чином не було проінформовано про його права, винуватим себе не визнає , а тому відмовляється від угоди , просив повернути обвинувальний акт прокурору .
Обвинувачений підтримав свого захисника.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 314 КПК України суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Статтею 478 КПК України передбачено ,що суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу або закону .
Так, суд враховує позицію обвинуваченого про відмову від угоди і його посилання на те,що він не був належним чином обізнаний по умови угоди, наслідки її підписання в частині умов щодо призначення покарання , суд вбачає невідповідності Кримінальному кодексу України.
Тому суд вважає , що угода по даному провадженню не підлягає затвердженню і обвинувальний акт та реєстр матеріалів повинен бути повернутий прокурору.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 ,478 КПК України, -
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 11.05.2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження № 1-кп760\ 1524 \18 , що зареєстроване в ЄРДР за № 12018100090004943 від 05.05.2018 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування .
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :