Вирок від 21.10.2009 по справі 1-2172009

Дело №1-217

2009 год

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

21.10.2009 года. Корабельный районный суд гор. Николаева

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Панимаш Н.Н.

адвоката ОСОБА_2

потерпевшего ОСОБА_3

представителя потерпевшего ОСОБА_4

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, работающей охранником фирмы «Жовтневый хлеб», проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.27, ч.2 ст.125 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_5Г и потерпевший ОСОБА_3 являются бывшими супругами и проживают в квартире № 2, дома№26 по ул. Подвойского гор. Николаева. Между ними сложились неприязненные отношения.

5.10.2008 года примерно в 14 часов подсудимая ОСОБА_5, находясь в магазине «Люната» по ул. Остапа Вышни гор. Николаева, жалувалась своим знакомым -продавцам данного магазина, на своего бывшего супруга, о том что он плохо относится к ней и дочери, постоянно выгоняет их из дому, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стали разспрашивать её о случившемся. ОСОБА_5 сообщив им, что ОСОБА_3 постоянно издевается над ней и дочерью, уговорила ОСОБА_7 и ОСОБА_6 пойти к ней домой и избить ОСОБА_3, убедив их, что просто разговаривать с ним бесполезно, так как ни какие беседы с ним ранее результатов не давали. При этом сообщила адрес проживания потерпевшего.

В тот же день, примерно через полчаса ОСОБА_6 и ОСОБА_7 прибыв к домовладению №26 по ул. Подвойского гор. Николаева, потребовали от ранее незнакомого им ОСОБА_3 выйти из квартиры на улицу, где беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, с явным неуважением к обществу, ОСОБА_6 схватил ОСОБА_3 за руку и стал тащить во двор. Потерпевший опасаясь применения физического насилия пытался вырвать и убежать, но ОСОБА_6 не желая прекращать свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью нанес ему удар кулаком в область головы. Когда ОСОБА_3 упал на землю подсудимые стали наносить ему удары ногами и руками по голове и телу, при этом оскорбялли потерпевшего грубой нецензурной бранью. Соседи ОСОБА_3 ОСОБА_8 и ОСОБА_9 услышав крики ОСОБА_3 о помощи вышли во двор и стали делать замечания подсудимым, однако последние, продолжая грубо нарушать общественный порядок, из хулиганских побуждений стали оскорблять ОСОБА_8 и ОСОБА_9 нецензурной бранью, высказывать в их адрес угрозы расправой. ОСОБА_7 пытался нанести удар ОСОБА_9 кулаком в область лица, но последняя уклонилась от удара. Хулиганские действия подсудимых были прекращены по прибытию работников милиции.

Приговором Корабельного районного суда гор. Николаева от 12.10.2009 года ОСОБА_6 и ОСОБА_7 были признаны виновными и осуждены по ст.296 ч.2 УК Украины.

Подсудимая виновной себя не признала и в судебном заседании пояснила, что 5.10.2009 года после 13-14 часов она зашла в магазин «Люната», к своим знакомым ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которым она жаловалась на своего бывшего супруга, что он издевается над ней и их дочерью, выгоняет их из дому. Во время этого разговора в торговом зале находились ОСОБА_6 и ОСОБА_7, но она их не о чем не просила и адрес места жительства потерпевшего не сообщала. Считает, что они оговаривают её, чтобы смягчить свою ответственность.

Виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается частично показаниями самой подсудимой и совокупностью других исследованных судом, доказательств.

Потерпевший ОСОБА_3 В судебном заседании пояснил, что 5.10.2008 года примерно в 14 часов он находился по месту своего жительства. Из квартиры его вызвал, как впоследствии ему стало известно ОСОБА_6 и вместе с ОСОБА_7, которого он ранее также не знал, избили, нанося удары кулаками и ногами по голове и туловищу. Избиение было прекращено только тогда когда на его крики вышли соседи ОСОБА_9 и ОСОБА_8 От ОСОБА_7 ему стало известно, что его избили по просьбе ОСОБА_5

Допрошенный, в судебном заседании, в качестве свидетеля ОСОБА_6 подтвердил, 5.10.2008 года после 14 часов он с ОСОБА_7 зашли в магазин «Люната». Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Там они услышали, что женщина, впоследствии как ему стало известно ОСОБА_5 жаловалась работникам магазина на своего бывшего супруга, что он избивает ее, выгоняет ее и дочь из дому и попросила их побить его, при этом сообщила адрес, по которому они проживают. Убедила их, что его надо именно побить, так как разговоры на него не действуют. Он с ОСОБА_7 пошли по указанному адресу, где вызвали с квартиры ОСОБА_3 Во дворе он нанес ему удар в область лица, а когда он упал, нанес еще несколько ударов, при этом выражался в его адрес нецензурной бранью. На шум выбежали соседи и стали кричать на них, они выражались нецензурной бранью и в адрес женщин которые успокаивали их и кричали на них.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании дал аналогичные показания, изобличив подсудимую в подстрекательстве к избиению потерпевшего ОСОБА_3, подтвердив вышеизложенные обстоятельства причинения последнему телесных повреждений. Пояснив, что ранее ни он, ни ОСОБА_6 не знали потерпевшего, и не в каких отношениях с ним не находились. Поддались на просьбы и уговоры ОСОБА_5, так как поверили в то, что она рассказывает и решили её защитить тем способом, о котором она просила, то есть его избиением.

Свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в судебном заседании подтвердили факт избиения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 потерпевшего ОСОБА_3 при вышеизложенных обстоятельствах.

Судом не принимаются во внимание показание свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11, так как они носили противоречивый характер по отношению к другим свидетельским показаниям, которыми опровергаются, а также в показаниях данных свидетелей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №548 от 24.11.2009 года у ОСОБА_3 обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга и множественных ушибов мягких тканей головы и туловища. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, по механизму удара, возможно, в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемым. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья./л.д. /.

Утверждение подсудимой ОСОБА_5 в той части, что она не уговаривала ОСОБА_6 и ОСОБА_7 избить ОСОБА_12, опровергается вышеприведенными доказательствами. Данное утверждение расценивается судом, как её защитительная позиция.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что подсудимая ОСОБА_5 совершила действия, выразившиеся в подстрекательстве путем настоятельного уговаривания, убеждения осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 к умышленному причинению легких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3

Действия подсудимой квалифицируются судом по ч.4 ст.27, ч.1 ст.125 УК Украины.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела - непосредственное совершение преступления другими лицами, личность подсудимой, характеризующейся положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельство: первую судимость, то обстоятельство, что она является инвалидом 3 группы.

Суд считает, что наказание в отношении подсудимой должно быть назначено в виде штрафа.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба подлежит, на основании ст.ст.1166 ГК Украины, частичному удовлетворению, со взысканием расходов понесенных по лечению, в части возмещение расходов по оказанию адвокатских услуг отказать, в связи с его необоснованностью. Исковые требования о возмещении морального вреда, на основании ст.1167 ГК Украины, удовлетворить частично, так как суд находит размер морального вреда завышенным.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.27, ч.2 ст.125 УК Украины и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа 850 грн.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 120 грн. и в возмещение морального вреда 500 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ:
Попередній документ
7555173
Наступний документ
7555175
Інформація про рішення:
№ рішення: 7555174
№ справи: 1-2172009
Дата рішення: 21.10.2009
Дата публікації: 27.01.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: