іменем України
Справа №377/503/15-к
Провадження №1-в/377/17/18
27 липня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича, Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 14.07.2015 року за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
Начальник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку він обов'язки, покладені вироком суду, виконував, з'являвся на реєстрацію до Славутицького МС з питань пробації вчасно. За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 27.08.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно.
У судовому засіданні представник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області клопотання просив задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, пояснив суду, що зробив висновки та запевнив, що вчиняти злочини не буде.
Вислухавши пояснення представника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення засудженого від призначеного покарання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 14 липня 2015 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну проживання, роботи; з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
З матеріалів особової справи видно, що засуджений перебував на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 18 серпня 2015 року. Іспитовий строк закінчився 13 липня 2018 року.
Протягом іспитового строку, перебуваючи на обліку у Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений обов'язки, покладені вироком суду, виконував, з'являвся на реєстрацію до Славутицького МС з питань пробації вчасно. За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 27.08.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП. За місцем проживання характеризувався позитивно.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
За встановлених обставин клопотання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Клопотання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 14 липня 2015 року у справі № 377/503/15-к, провадження № 1-кп/377/37/15.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1