справа № 813/2336/18
про залишення позовної заяви без розгляду
24 липня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.06.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач - голова Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 щодо вирішення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду поклався на розсуд суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд не встановив обставин, що перешкоджали б задоволенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Частиною п'ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Питання про розподіл судових витрат за приписами статті 139 КАС України судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а сторони не надали суду доказів понесення інших судових витрат.
Керуючись ст.ст. 183, 240, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 27.07.2018.
Суддя В.М.Сакалош