Справа № 487/4749/18
Провадження № 1-кс/487/2245/18
25.07.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018150030002797 про призначення судово-медичної експертизи, -
23.07.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтувала тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150030002797 за фактом дорожньо-транспортної пригоди (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «MERCEDES-BENZ 609» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження. У зв'язку з цим для з'ясування локалізації, механізму, давності спричинення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, в клопотанні зазначила про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030002797 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме за наступними відомостями: 20.07.2018 року приблизно о 20:00 год. в м. Миколаєві по вул. Сінна в районі будинку №1 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «MERCEDES-BENZ 609» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2018 року приблизно о 20:00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ 609» д.н. НОМЕР_1 здійснював виїзд заднім ходом з паркового карману, який розташований в районі будинку АДРЕСА_1 . В цей час до передньої частини кузова автомобіля підійшов ОСОБА_5 , який намагаючись завадити проїзду даного автомобіля, підставив під переднє праве колесо автомобіля свою праву ногу. Продовжуючи рух у вказаному напрямку, водій автомобіля «MERCEDES-BENZ 609» д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на праву ногу ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
З довідки МЛШМД від 20.07.2018 р. № 1053 встановлено, діагноз ОСОБА_5 : «перелом основной ф-ги IV пр. стопы. Сдавливание мягк. тканей пр. стопы».
Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов'язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов'язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018150030001095 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 12018150030002797 від 21.07.2018 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138-е.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження наявні у постраждалого ОСОБА_5 ?
2. Який їх характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення?
3. Яка ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
Для дослідження експертам надати медичну довідку з ЛШМД м. Миколаєва, один рентген знімок з описом до нього, на ім'я ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1