Справа № 487/2969/18
Провадження № 3/487/969/18
11.07.2018 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві відносно:
ОСОБА_1, року народження, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.05.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №256860 від 01.05.2018 року, суть якого полягає в тому, що 01.05.2018 року о 14-18 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в громадському місці пров. Судобудівельників 14 у дворі будинку висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих на неодноразові зауваження припинення хуліганських дій не реагував чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 В,С.. згідно протоколу кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, передбачає обов'язкову присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються у триденний строк.
Розгляд цієї категорії справ за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності не можливий, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Правопорушник ОСОБА_1 викликався до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не прибула, а поштовим зв'язком повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності вчасно не має можливості, а на даний час сплив триденний строк розгляду справи в суді, передану адміністративну справу слід повернути до Управління патрульної поліції міста Миколаєва в зв'язку з неможливістю розгляду в суді та для виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.245, 251, 252, ч.1 ст.256, 268, 277 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення України у відношенні ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції міста Миколаєва для виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін