Ухвала від 27.07.2018 по справі 490/5209/18

Справа № 490/5209/18

Провадження № 2/477/787/18

УХВАЛА

про залишення без руху

26 липня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Пруди» про скасування рішень зборів та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до Жовтневого районного суду з Центрального районного суду м.Миколаєва на підставі ухвали від 02 липня 2018 року передано для розгляду за підсудністю позовну заяву ОСОБА_1 до СТ «Пруди», в якій позивач просить скасувати рішення зборів СТ «Пруди» за 2012 та 2013 р. і відшкодувати шкоду за зіпсований товар згідно з накладними та актом.

В той же час, судом встановлено, що при поданні позову позивачкою не були дотримані вимоги, передбачені статтями 175 та 177 ЦПК України.

Так, гідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем пред'явлено позов, що має одночасно майновий і немайновий характер.

Позовна вимога про відшкодування позивачці коштів за зіпсований товар є вимогою майнового характеру.

Іншою вимогою, що міститься в позові, є вимога про скасування рішень зборів СТ «Пруди», яка за своєю правовою природою є вимогою немайнового характеру.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704 грн. 80 коп.) та за подання позовної заяви майнового характеру, що подана фізичною особою, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704 грн. 80 коп.) та не більше 5 таких розмірів (тобто 8810 грн).

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією, доданою до позову, та що не відповідає ставкам судового збору за жодною із заявлених позовних вимог. За вказаного, за вимогу немайнового характеру, позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 64 грн. 80 коп.

Щодо вимоги майнового характеру (відшкодування шкоди), то відповідно до ст. 176 ЦПК України, ціна позову про стягнення коштів визначається сумою, яка заявлена до стягнення.

За такого, з урахуванням вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачу слід зазначити ціну позову (визначити суму збитків) та, з урахуванням її розміру, сплатити суму судового збору відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівВітовське УК/Вітовський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992601

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача31210206014172

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)

Окрім того, відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем має бути чітко визначений спосіб захисту її прав, зокрема конкретизовано рішення зборів СТ «Пруди», про скасування яких заявлено вимоги, а також визначено суму, завданих позивачці збитків.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Пруди» про скасування рішень зборів та відшкодування шкоди, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко

26.07.2018 р. №2/477/787/18

Позивачу:

ОСОБА_1

вул. Декабристів, 41/12, м. Миколаїв,

54020

Жовтневий районний суд Миколаївської області надсилає до Вашої адреси копію ухвали від 26 липня 2018 року.

Попередній документ
75538908
Наступний документ
75538910
Інформація про рішення:
№ рішення: 75538909
№ справи: 490/5209/18
Дата рішення: 27.07.2018
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.08.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.08.2019
Предмет позову: про скасування рішення загальних зборів, покладення обов'язку відновити електропостачання та стягнення відшкодування матеріального збитку,
Розклад засідань:
17.01.2020 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області