Ухвала від 20.07.2018 по справі 369/8728/18

Справа № 369/8728/18

Провадження №1-кс/369/2826/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 12018110200004066, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернуся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 26.06.2018 близько 19 години 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в квартиртирі АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, таємно , шляхом вільного доступу викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: мультварку марки «Redmond RMC-M170» та блендер марки «Braun 4165».

В даному випадку встановлення ринкової вартості викраденого має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідча просила призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_6 . На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість мультварки марки «Redmond RMC-M170», придбаної в січні 2018 року, станом на 28.06.2018 року? яка ринкова вартість блендера марки «Braun 4165», придбаного в векресні 2018 року, станом на 28.06.2018 року?

Для дослідження експерту надати копію даної постанови.

Експертизу провести без огляду об'єктів дослідження по наданим матеріалам.

Слідча в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила її задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110200004066, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість мультиварки марки «Redmond RMC-M170», придбаної в січні 2018 року, станом на 28.06.2018 року? яка ринкова вартість блендера марки «Braun 4165», придбаного в вересні 2018 року, станом на 28.06.2018 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.

Експертизу провести без огляду об'єктів дослідження по наданим матеріалам.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75538901
Наступний документ
75538903
Інформація про рішення:
№ рішення: 75538902
№ справи: 369/8728/18
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження