Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/764/18 Провадження № 1-кс/475/155/18
Іменем України
про доручення проведення судової експертизи
27.07.2018смт. Доманівка
Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”,
Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”.
Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018150210000287 від 28.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 27.06.2018 р. на 28.06.2018 р. з його домоволодіння, розташованого в с. Мар'ївка Доманівського району, вчинено крадіжку.
28.06.2018 р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №12018150210000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 27.06.2018 р. на 28.06.2018 р. невстановлена особа, шляхом зриву скоби навісного замка на вхідних дверях, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , який розташований в с. Мар'ївка Доманівського району, звідки вчинила крадіжку плазмового телевізора “Tedelex” діагоналлю 32 дм. Бувшого у користуванні з пультом, мікрохвильової печі “Delfa”, бувшої у користуванні, хлібопічки ВМ-1065 “Binatone”, бувшої у користуванні та шліфувальної машини “Енергомаш” ТЦ-6021У, бувшої у користуванні.
23.07.2018 р. ОСОБА_5 добровільно видав плазмовий телевізор “Tedelex” діагоналлю 32 дм, бувший у користуванні, з пультом, який поміщено до пакету №1, мікрохвильову піч “Delfa”, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №2.
23.07.2018 р. ОСОБА_6 добровільно видала хлібопічку ВМ-1065 “Binatone”, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №1.
23.07.2018 р. ОСОБА_7 добровільно видав шліфувальну машину “Енергомаш” ТЦ-6021У, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №1.
Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.
Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенськго ВП ГУНП ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 28.06.2018 р. до ЄРДР за ознаками ст.185 ч.3 КК України внесене повідомлення за №12018150210000287.
23 липня 2018 р. виявлені та вилучені викрадені речі, а саме: плазмовий телевізор “Tedelex” діагоналлю 32 дм. бувший у користуванні з пультом, який поміщено до пакету №1, мікрохвильову піч “Delfa”, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №2; хлібопічку ВМ-1065 “Binatone”, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №1; шліфувальну машину “Енергомаш” ТЦ-6021У, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №1.
Для з'ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, а саме визначення вартості викраденого, необхідні спеціальні знання, а тому необхідним є доручення проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018150210000287 судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка вартість плазмового телевізора “Tedelex” діагоналлю 32 дм, бувшого у користуванні, та пульта керування з урахуванням зносу станом на 28 червня 2018 р.?
- яка вартість мікрохвильової печі “Delfa”, бувшої у користуванні, з урахуванням зносу, станом на 28 червня 2018 р.?
- яка вартість хлібопічки ВМ-1065 “Binatone”, бувшої у користуванні, з урахуванням зносу, станом на 01 січня 2018 р.?
- яка вартість шліфувальної машини “Енергомаш” ТЦ-6021У, бувшої у користуванні, з урахуванням зносу, станом на 01 січня 2018 р.?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів” експертам надати: плазмовий телевізор “Tedelex” діагоналлю 32 дм, бувший у користуванні, з пультом, який поміщено до пакету №1; мікрохвильову піч “Delfa”, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №2; хлібопічку ВМ-1065 “Binatone”, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №1; шліфувальну машину “Енергомаш” ТЦ-6021У, бувшу у користуванні, яку поміщено до пакету №1.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (54003, м. Миколаїв, Україна вул. 1 Воєнна, 2-А ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Копію ухвали надіслати слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1