Справа № 477/1176/18 Провадження № 3/477/616/18
25 липня 2018 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
- до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне ГП № 513357, 25 травня 2018 року близько 11-30 години, ОСОБА_1, знаходячись в с.Лупарево по вул. Маячна, 18, вчинила сварку з матір'ю та сестрою, висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, своїми діями порушила громадський порядок.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 25 травня 2018 року за місцем її - ОСОБА_1 проживання, між нею, її матір'ю та сестрою відбувся словесний конфлікт.
Статтею 173 КУпАП встановлено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Спрямованістю умислу, мотивами та цілями хуліганства є умисне грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, та наслідками даного правопорушення обов'язково є саме настання порушення громадського порядку і спокою громадян.
В той же час, зі змісту досліджених доказів встановлено про виникнення обопільного конфлікту між ОСОБА_1, її матір'ю - ОСОБА_2, та сестрою - ОСОБА_3, що виключає статус будь-якої з цих осіб як потерпілої та суб'єктивний склад правопорушення із хуліганських мотивів.
Крім того, об'єктивною ознакою цього правопорушення є місце його скоєння - громадське місце. Однак, як було встановлено в судовому засіданні, конфлікт між ОСОБА_1 та її родичами виник за місцем проживання самої ОСОБА_1
Доказів протилежного матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.
Враховуючи викладене суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та вважає необхідним, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, дане провадження закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Козаченко