Справа № 464/7363/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/810/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
Категорія: 50
12 липня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.
за участі секретаря: Куцика І.Б.
з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,-
У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягувати на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 10000,00 грн., щомісячно, починаючи з 08 червня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 жовтня 2029 р.; стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину у розмірі 670,00 грн. щомісячно, починаючи з 01 вересня 2017 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 жовтня 2029 р.
Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2018 року позов задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКППФО НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (серія та номер паспорта КС 647129) аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень 00 копійок на дитину, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКППФО НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (серія та номер паспорта КС 647129) додаткові витрати на дитину - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 670 / шістсот сімдесят/ гривень 00 копійок на дитину, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконанню.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_4
В апеляційній скарзі посилається на те, що нею долучено до матеріалів справи, розрахунок вартості одягу на одну дитину віком до шести років на один рік, розрахунок вартості канцтоварів та освітніх, розвиваючих книжок на одну дитину віком до шести років на один рік, на підставі якого позивач сформував позовні вимоги у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.), щомісячно, однак судом безпідставно не взято ці розрахунки до уваги, а розмір аліментів необґрунтовано занижено.
Також зазначає, що до суми аліментів, на стягненні якої наполягає позивач, не включено витрати на оренду житла (в т. ч. на оплату комунальних послуг), на експлуатацію транспортного засобу, необхідного для догляду за дитиною, на іграшки, розваги, періодичні витрати на лікування, витрати на щорічний відпочинок, який є таким важливим для дітей, що ростуть та розвиваються, - всі ці витрати позивач несе самостійно.
Тобто вказана сума покриває лише базові витрати на харчування, одяг, взуття, канцтовари та навчання в дошкільному навчальному закладі.
Вказує, що судом першої інстанції не враховано що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття в рівній мірі покладено на обох батьків, що у відповідача наявні певні джерела доходів, відсутні докази його скрутного матеріального становища, та немає поважних причин для відсутності працевлаштування та звільнення від обов'язку сплачувати аліменти на утримання дитини, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних осіб.
Зазначає, що на утриманні у відповідача інших осіб немає, а догляд за матір'ю жодним чином не може впливати на належне виконання ним своїх батьківських обов'язків щодо дитини.
Просить скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2018 р. в частині розміру аліментів на утримання ОСОБА_6 -доньки відповідача ОСОБА_2 та ухвалити нове у відповідній частині, яким позов задовольнити повністю, а саме стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 (27 жовтня 2011 р. н.) у твердій грошовій сумі в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.), щомісячно починаючи з 06 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, пояснення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на її заперечення, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Як вірно встановлено судом першої інстанції,09 вересня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який 08 червня 2017 року був розірваним судовим рішенням.
Також встановлено, що 27 жовтня 2011 року у сторін народилась дочка - ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження від 10 листопада 2011 серії І-СГ № 307718. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати із позивачем.
Позивачем представлено розрахунок вартості одягу на одну дитину віком до шести років на один рік, розрахунок вартості канцтоварів та освітніх, розвиваючих книжок на одну дитину віком до шести років на один рік, договір оренди житла у якому позивач проживає разом із дитиною /а.с.5, 6, 26-28/. Всі ці обставини свідчать про виконання позивачем свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини.
Разом із тим, відповідачем подано дублікати квитанцій від 19 червня 2017 на суму 362,61 грн., 19 вересня 2017 на суму 362,61 грн., 19 жовтня 2017 на суму 234,63 грн., 15.12.2017 на суму 383.20 грн.; призначення платежу - батьківська плата за харчування дитини, одержувачем якої був Сихівсько-Личаківський відділ освіти /а.с. 59-62/. Таким чином, вказані квитанції свідчать про часткову участь в утриманні дитини відповідачем.
Крім цього, відповідачем подано листи Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 05 грудня 2017 №1847/13-50-08-01, № 1848/13-50-08-01, № 1850/13-50-08-01 про відсутність інформації про доходи у ОСОБА_2 /а.с. 63-65/.
Також, згідно виписки з історії хвороби матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дата поступлення 02 серпня 2017, дата виписки 01 вересня 2017, з діагнозом при виписці невелика тристулкова недостатність; стан після операції протезування торако-абдомінальної аорти судинним графтом в умовах штучного кровообігу (09 серпня 2017), за якою відповідач здійснює фізичний догляд, що стороною позивача не оспорювалось у суді.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю, яка повністю її утримує та забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).
Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ОСОБА_1 України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів на дитину в суді 1000 гривень щомісяця суд першої інстанції відповідно до ст.182 СК врахував:
стан здоров»я та матеріальне становище дитини, яка проживає з матір»ю ОСОБА_4
Як встановлено в суді апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на даний час займається підприємницькою діяльністю у сфері ІТ технологій, винаймає будинок у м. Львові, з місячною орендною платою еквівалентною 800 доларів США, розмір її заробітної плати становить більше 20 000 гривень.
стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2, який не має постійної роботи, однак, по мірі можливості, сплачує платежі необхідні для забезпечення харчування дитини, та її забезпечення, коли вона перебуває у нього.
Наявність у платника аліментів непрацездатної матері - ОСОБА_7 яка потребує стороннього догляду з огляду на кардіохірургічне втручання.
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_4 про стягнення на її користь 10 000 гривень аліментів на утримання дитини є очевидно завищеними, належним чином не мотивовані а тому в такому розмірі аліменти не можуть бути стягнуті.
В частині стягнення додаткових витрат на дочку ОСОБА_6, 27 жовтня 2011 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2018 року не оскаржувалось, а тому не було предметом перегляду.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Судом правильно встановлено фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримано процедуру розгляду справи, встановлену ЦПК України, ухвалено справедливе рішення, тому підстав для його зміни чи скасування колегія суддів не убачає.
Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2018 року - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Повний текст постанови складено 27 липня 2018 року.
Головуючий : Савуляк Р.В.
Судді: Крайник Н.П.
ОСОБА_8