вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 липня 2018 р. Справа №1840/2860/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради і просить суд:
- визнати протиправними дії Департамента соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради щодо відмови в призначенні житлової субсидії ОСОБА_1, прийнятої за результатами розгляду її заяви про призначення житлової субсидії від 24 травня 2018;
- скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради щодо відмови у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1, прийняте за результатами розгляду її заяви про призначення житлової субсидії від 24 травня 2018;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щомісячну житлову субсидію на оплату житлово-комунальних послуг з 01 травня 2018 року.
Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що вона має скрутний майновий стан, оскільки її дохід складається лише з пенсії та тим, що позов стосується захисту її соціальних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист соціальних прав.
Частина 2 вказаної статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан та наведені позивачем причини неможливості сплати судового збору, а також те, що позов стосується захисту її соціальних прав, суд вважає клопотання про звільнення від сплати судвоого збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_2 окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від сторони позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 1840/2860/18. (Номер категорії справи 10.4.2).
3. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "14" серпня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 109.
5. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Встановити відповідачу для подання відзиву на позов, доказів на обґрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Разом з відзивом відповідачу надати суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради щодо відмови у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1, прийнятого за результатами розгляду її заяви про призначення житлової субсидії від 24 травня 2018, та копії документів, що стали підставою для його прийняття.
7. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Савицька