Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/947/16-ц
Провадження № 2/475/13/18
про заміну відповідача
27.07.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічний центр “Ротор”, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006 р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005 р. недійсними, зобов'язання повернення земельної ділянки,
02 листопада 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ “НТЦ “Ротор”, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_5, третя особа Відділ Держгеокадастру у Доманівському районі про визнання недійсними: договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006 р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005 р. та зобов'язання повернення земельної ділянки.
Провадження передане на розгляд судді Якименко Л.М.
У ході судового розгляду позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. Остаточний позов пред'явлений до ТОВ “НТЦ “Ротор”, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними: договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006 р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005 р. та зобов'язання повернення земельної ділянки.
11 квітня 2018 р. за протоколом повторного автоматизованого розподілу через звільнення судді Якименко Л.М. у відставку провадження розподілене судді Вадовській А.В.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, його представник ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідача у справі ТОВ “НТЦ “Ротор” на його правонаступника ТОВ “ОСОБА_6 Агро-Група”.
Відповідачі та треті особи у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
Дослідивши письмові матеріали, що надійшли суду під головуванням судді Якименко Л.М., а саме: копії: довідки про зміну назви юридичної особи ТОВ ““Науково-технічний центр “Ротор” на ТОВ “ОСОБА_6 Агро-Група”, витягу з Єдиного реєстру підприємств, з яких вбачається, що правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічний центр “Ротор” є Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_6 Агро-Група”, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а відповідач заміні відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.51, 222, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-технічний центр “Ротор” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_6 Агро-Група” (56425, Миколаївська область, Доманівський район, с.Маринівка, вул.Радгоспна, 13, код ЄДРПОУ 24784785).
У зв'язку з заміною відповідача та неявкою сторін у справі відкласти підготовче судове засідання до 09.00 год 23.10.2018 р.
Заміненому відповідачу надати 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, п'ять днів з дня його отримання.
Заміненому відповідачеві надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Відповідачеві разом з копією цієї ухвали направити копію позовної заяви.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_7