Справа № 471/569/18-ц
Провадження №2/471/297/18
Номер рядка звіту 48
24 липня 2018 року с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Позовна заява подана за місцем проживання позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу може бути пред'явлена за місцем проживання позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Позивач у своєму позові вказує, що донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ним, однак до матеріалів позовної заяви не надано належних доказів проживанні доньки з позивачем. До матеріалів справи позивачем надано лише довідку про реєстрацію місця проживання особи, що не може бути підтвердженням саме проживання дитини з позивачем.
Згідно п. 5, ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте позивачем вказані вимоги не виконі, належних доказів саме проживання, а не реєстрації, доньки з позивачем до позову не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3