"26" липня 2018 р. Справа № 363/2885/18
26 липня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000660 від 21 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), а саме 19.07.2018 року, близько 16.30 год., в с. Старі Петрівці по вул. Грушевського, навпроти домоволодіння №6, невідома особа, шляхом вільного доступу заволоділа електропилою марки «STERWINS 2000 CS-2» заводський номер 529108, після чого із місця вчинення злочину із вказаним майном зникла.
21.07.2018 року слідчим відділом Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області були внесені до ЄРДР під № 12018110150000660, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час розшукових заходів працівниками поліції було проведено огляд в АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно виніс із території свого подвір'я та передав працівникам поліції, електропилою марки «STERWINS 2000 CS-2» заводський номер 529108, та повідомив, що дану річ від викрав 19.07.2018 року в с. Старі Петрівці по вул. Грушевського.
Згідно гарантійного талону, наданого потерпілим ОСОБА_5 , було встановлено, що електропила марки «STERWINS 2000 CS-2», заводський номер НОМЕР_1 , було придбано 16.02.12016 в ТОВ «Леруа Мерлен Україна» в м. Київ по вул. Полярна,17а, за грошові кошти в сумі 1 550 грн. Також було встановлено, що вищевказане майно перебувало в робочому стані та на корпусі не мало жодних пошкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000660від 21 липня 2018 року, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість електропили марки «STERWINS 2000 CS-2», станом на 19.07.2018 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя