Справа № 442/8045/17 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.
Провадження № 22-ц/783/849/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2018 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/2 ідеальних частини квартири №4 в будинку №7 на вул.Холмській в м.Дрогобичі Львівської області.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_4
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2018 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме подання належно підписаної апеляційної скарги та оплати судового збору та надано строк - 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_2 подала належно підписану апеляційну скаргу та звернулася із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно пп.б.в. п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік
З урахуванням вищенаведеного, тієї обставини, що скаржник є знаходиться у важкому матеріальному становищі, є пенсіонером і розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу суддя вважає за можливе відстрочити сплату апелянтом судового збору у розмірі 993 грн. 93 коп. до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2018 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, відстрочити сплату судового збору в розмірі 993 грн. 93 коп. до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду справи.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву - п"ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1