Справа № 452/3001/17 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/2043/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1574/2004 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, -
ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року подання про видачу дублікату виконавчого листа задоволено.
Видано дублікат виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 по 1/4 частині до повноліття дитини по цивільній справі №2-1574/2004, розглянутій Самбірським міськрайонним судом Львівської області 03.06.2004 року.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, однак, апеляційну скаргу поданоз пропуском строку апеляційного оскарження на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року, скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 04 червня 2018 року.
Відповідно до п. 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України ( в редакції 2004 року., чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання скаржником ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження вищезгаданої ухвали, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року скаржник долучив квитанцію на підтвердження сплати судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року після усунення недоліків за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1