Справа № 1540/3262/18
26 липня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до відкритого акціонерного товариства “Південгідроспецбуд” про стягнення заборгованості, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до відкритого акціонерного товариства “Південгідроспецбуд” про стягнення заборгованості в сумі 8209,05 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.
Ухвалою суду від 05 липня 2018 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків, шляхом зазначення письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав та сплати судового збору та надання до суду доказів на підтвердження сплати.
Так, в ухвалі суду від 05.07.2018 року зазначено, що пунктом 11 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, всупереч зазначеним приписам КАС України, позовна заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі вказаного письмового підтвердження не містить.
Крім того, ухвалою суду від 05.07.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала суду від 05.07.2018 року була отримана позивачем засобами електронного зв'язку 13.07.2018 року та засобами поштового зв'язку 16.07.2018 року.
Разом з тим, станом на 26 липня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі від 02 липня 2018 року позивачем не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції по справі № 1540/3262/18 станом на 17:55 год. 26 липня 2018 року не зареєстровано).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до відкритого акціонерного товариства “Південгідроспецбуд” про стягнення заборгованості, - слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, -
Адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до відкритого акціонерного товариства “Південгідроспецбуд” про стягнення заборгованості в сумі 8209,05 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2. - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя О.А. Левчук