24 липня 2018 року Справа № 808/389/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14, код ЄДРПОУ 39488184)
до ДФС України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 39292197)
про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, ДФС України в якому просить:
визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування сум боргових зобов'язань позивачу з податку на доходи фізичних осіб, що відображені в інтегрованій картці платника податків нараховані на цей час;
зобов'язати відповідача внести інформацію в інтегровану картку платника податків позивача про вилучення неправомірно нарахованих сум податкового зобов'язання.
Ухвалою суду від 20.06.2018 зупинено провадження у справі для надання часу для примирення та призначене судове засідання на 24 липня 2018 року.
В підготовче засідання представник позивача та представник відповідача не з'явилися, 24.07.2018 кожен окремо звернувся з заявою про продовження строку встановленого судом для примирення до 24 вересня 2018 року.
Представник другого відповідача ДФС України в судове засідання не з'явилася, проте ознайомившись з заявленими клопотаннями не заперечила проти продовження процесуального строку для примирення до 24.09.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 24.09.2018.
Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд
Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.
Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 20.06.2018 до 24.09.2018.
Наступне судове засідання призначити на 24 вересня 2018 року о 16:00
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Батрак