Справа № 360/377/18
26 липня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності, мотивуючи його тим, що 17 травня 2002 року відповідачка, яка на той час була малолітня, стала співвласником (3/5 частин) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №14 по вул.Південна в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області. Протягом 2005-2007 років за згодою відповідачки за кошти позивачів була проведена реконструкція будинку. Оскільки всі роботи були виконані за спільні кошти, а значна частина будинку була повністю перебудована та збільшена її площа він став спільною сумісною власністю позивачів та відповідачки. Просили визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на 3/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Південна, 14.
Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 21 березня 2018 року провадження у справі було відкрито.
24 липня 2018 року позивачі подали заяву про забезпечення позову, яка мотивована тим, що відповідачка намагається відчужити земельну ділянку по вул.Південна, 14 в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області з усім майном (3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями) і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Станом на 24 липня 2018 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні відомості щодо спірного майна. Тому просили накласти арешт на розташовані в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Південна,14: земельні ділянки площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, та площею 0,0256 га. для ведення особистого селянського господарства; 3/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Частиною 2 статті 150 ЦПК України передбачено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
За таких обставин, оскільки спірним майном є 3/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи заяву про забезпечення позову, накласти арешт на розташовані в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Південна,14 3/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями. В частині накладення арешту на земельні ділянки, що розташовані за вказаною адресою, підстав для задоволення заяви про забезпечення позову не вбачається, оскільки зазначене майно не являється предметом позову.
Керуючись ст.153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на 3/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Південна,14.
Стягувачами за даною ухвалою є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 26 липня 2018 року.
Головуючий-суддяОСОБА_6