Справа № 459/2184/18
Провадження № 1-кс/459/1049/2018
про виправлення описок у судовому рішенні
26 липня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140150001153 від 17.07.2018 р. за ст. 290 КК України,-
25.07.2018 року постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та призначено експертизу у кримінальному провадженні № 12018140150001153 від 17.07.2018 р. за ст. 290 КК України. У процесі виконання даної ухвали виявлено у ній описку щодо найменування виду експертизи.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 25.07.2018 р., оскільки у ній не вірно зазначено назву експертизи - вказано «комп'ютерного дослідження» замість правильної «комплексного дослідження».
Керуючись ст. 379 КК України, суд,
Виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25 липня 2018 року про доручення проведення експертизи, вказавши вірну назву експертизи - «експертизу комплексного дослідження транспортного засобу» взамін помилкової «експертизу комп'ютерного дослідження транспортного засобу».
Ухвала про виправлення описок у судовому рішенні є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25 липня 2018 року про доручення проведення експертизи.
Ухвалу про виправлення описок надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1