Ухвала від 26.07.2018 по справі 459/143/18

Справа № 459/143/18

Провадження № 1-в/459/96/2018

УХВАЛА

судового засідання

26 липня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області подання заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарння з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для його відбування,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена у судове засідання 26.07.2018 р. не з'явилася, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Прокурор просить відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченої привід.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Участь засудженої у розгляді даного подання є обов'язковою.

Фактичні обставини справи та викладені норми права свідчать про наявність підстав для застосування приводу відносної засудженої, без участі якої неможливо розглянути справу. Відтак клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , у судове засідання на 13.08.2018 року на 14:30 год.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
75537367
Наступний документ
75537369
Інформація про рішення:
№ рішення: 75537368
№ справи: 459/143/18
Дата рішення: 26.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах