Справа № 357/8367/18
1-кс/357/3297/18
Категорія 55
27 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл. ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42018110360000041, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Височанське Тарутинського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, 22.09. 2015 р. прийнятий на військову службу за контрактом командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
До Білоцерківського міськрайонного суду 27.07.2018 р. надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване наступним.
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018110360000041 від 17.04.2018 р., за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст.ст.1,4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію»:
- від 17.03.2014 р. №303/2014, затв. Законом України від 17.03.2014 р. № 1126-VII;
- від 06.05.2014 р. № 454/2014, затв. Законом України від 06.05.2014 р. № 1240-VII ;
- від 21.07.2014 р. № 607/2014, затв. Законом України від 22.07.2014 р. № 1595-VII;
- від 14.01.2015 р. № 15/2015, затв. Законом України від 15.01.2015 р. № 113-VIII, з 18.03.2014 р. в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
22.09.2015 р. командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 прийнято на військову службу за контрактом на термін до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію та відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (з 30.06.2017 р. - військова частина НОМЕР_2 ) (по стройовій частині) від 22.09.2015 р. № 272 його призначено на посаду старшого механіка - водія 2 танкової роти танкового батальйону цієї ж військової частини, що дислокується по АДРЕСА_2 .
18.11.2015 р. наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №331 молодшому сержанту ОСОБА_5 було надано відпустку строком на 10 діб, з якої він 30.11.2015 р. мав повернутися до цієї ж військової частини, яка дислокується по АДРЕСА_2 .
25.12.2015р. відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №2 молодшого сержанта ОСОБА_5 зараховано в розпорядження командира цієї ж військової частини.
Під час проходження військової служби молодший сержант ОСОБА_5 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ч.ч. 1, 3, 9 ст.1, ч.ч.1-4,6,13 ст.2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст.4,9,11,16,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов'язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою.
Разом з тим, являючись військовослужбовцем Збройних Сил України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентують його діяльність, молодший сержант ОСОБА_5 30.11.2015 р., діючи в порушення вищевказаних вимог Закону, бажаючи тимчасово ухилитись від несення обов'язків військової служби, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, умисно, без поважних причин, в умовах особливого періоду не з'явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 .
В період з 30.11.2015 р. до 24.07.2018 р. молодший сержант ОСОБА_5 ухилявся від обов'язків військової служби та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
24.07.2018 р. молодший сержант ОСОБА_5 з'явився до військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 .
26.07.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.4 ст.407 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.
Відомості за даним фактом 17.04.2018 р. були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110360000041 за ознаками злочину, передбаченого ч.4ст.407 КК України.
Вважаючи наявність ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України встановленим, прокурор просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці з покладенням певних обов'язків.
Заслухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання і просив клопотання задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину. За таких обставин підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні наявні ризики, передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, може незаконно впливати на свідків; переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші злочини.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Вищевикладені обставини також дають підстави вважати, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не дасть можливості запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.
У відповідності до ст.194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за їх викликом На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,181,184,186,193,194 КПК України суд,-
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Височанське Тарутинського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, 22.09.2015 р. прийнятого на військову службу за контрактом командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2(два) місяці.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за їх викликом .
Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Строк дії обов'язків покладених на особу закінчується 27.09.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддяОСОБА_1