49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
24 липня 2018 року Справа № 804/7768/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження №54923612; визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.10.2017 р.; зобов'язання державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції к Дніпропетровській області ОСОБА_2 витребувати у зберігача відповідний автомобіль, -
23.11.2017 року ОСОБА_3 звернулось з позовом до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження №54923612; визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.10.2017 р.; зобов'язання державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції к Дніпропетровській області ОСОБА_2 витребувати у зберігача відповідний автомобіль.
Ухвалою ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов було повернуто позивачу.
03.04.2018 р. ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. по справі №804/2021/17.
Ухвалою ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Ухвалу ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. у справі №804/7768/17 скасовано. Постановлено справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
ОСОБА_4 апеляційним адміністративним судом, супровідним листом від 16.07.2018 р., було направлено на адресу ОСОБА_4 окружного адміністративного суду адміністративну справу №804/7768/17 (872/4435/18).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7768/17 та призначити її до розгляду у порядку підготовчого провадження.
Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 08 серпня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.
Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Сторонам з'явитись у судове засідання.
Зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.
Відповідачу подати до суду: відзив на позов; письмові заперечення проти позову їх копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5