49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
23 липня 2018 року Справа № 804/3914/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №804/3914/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ” ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_6, зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_6Ю вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ” ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_6, зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_6Ю вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 року у справі №804/3914/18 було зупинено провадження у справі №804/3914/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ” ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_6, зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_6Ю вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення ОСОБА_7 Палатою Верховного Суду у справі №826/1476/15.
Так, постановою ОСОБА_7 Верховного Суду від 04.07.2018 р. у справі №826/1476/15, ОСОБА_7 Верховного Суду дійшла висновку, що спір стосовно формування переліку вкладників, які мають право на гарантоване державою відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, та затвердження реєстру вкладників для здійснення гарантованих виплат, є публічно-правовим та належить до юрисдикції адміністративних судів з урахуванням встановленого частиною першою статті 26 Закону № 4452-VI граничного розміру відшкодування за вкладами. Аналогічні правові позиції висловлені в постановах ОСОБА_7 Верховного Суду від 12 квітня 2018 року у справі № 820/11591/15.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.06.2018 року провадження у справі №804/3914/18 зупинено, до ухвалення судового рішення ОСОБА_7 Палатою Верховного Суду у справі №826/1476/15, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки в даний момент не існують обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суд зазначає, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна у період з 02.07.2018 р. по 19.07.2018 р. включно перебувала у відпустці, 20.07.2018 р. - надано день відпочинку, що підтверджується довідкою від 20.07.2018 р. №156, складеною виконуючим обов'язки начальника відділу управління персоналом - ОСОБА_8.
Відтак, питання стосовно поновлення провадження в адміністративній справі №804/3914/18 вирішується першого робочого дня судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О., а саме - 23.07.2018 р.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №804/3914/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ” ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_6, зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_6Ю вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 08 серпня 2018 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.
Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Сторонам з'явитись у судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9