Справа № 457/53/17
провадження №1-кс/457/13/17
18 липня 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю начальника Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання заступника начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куряни, Бережанського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 12014140140000710 та яке надійшло до суду 12.01.2017 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши начальника Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -
12.01.2017 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Разом з даним клопотанням, заступником начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , 12.01.2014 року було подано до Трускавецького міського суду Львівської області клопотання про надання дозволу з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 13.01.2017 року клопотання заступника начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 . Строк дії даної ухвали слідчого судді закінчився 13.07.2017 року.
В судовому засіданні прокурор висловила думку щодо залишення даного клопотання без розгляду відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року за № 511-550/0/4-13.
Відповідно до ч. 5 п. 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року за № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідного до КПК України», ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК України). У зв'язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 12014140140000710, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1