Справа № 352/1340/18
Провадження № 3/352/613/18
27.07.2018м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.02.1989 р. н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06 липня 2018 року в 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка №10 в с. Підлісся, Тисменицького району керував не зареєстрованим транспортним засобом скутером марки «Хонда Діо» з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.
З матеріалів справи вбачається, що на час скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в матеріалах адміністративної справи немає, а в провадженні суду відсутні відомості про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Інформації про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП працівниками поліції суду не надано.
Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Повторність правопорушення це повторне вчинення протягом календарного року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, і визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по даній справі слід закрити в зв'язку з тим, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП , яка набрала законної сили на момент вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП - відсутня, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП необхідно закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя В.Б.Гургула