Справа № 464/3190/18
пр.№ 1-кп/464/358/18
27 липня 2018 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:
О с о л і н с ь к и ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований - АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , українець, гр-н України, з середньою освітою, військовозобов'язаний, одружений, має неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, судимості немає, -
за ч.1 ст.125 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , -
ОСОБА_7 27 травня 2018 року о 00.30 год., знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , під час конфлікту із потерпілою ОСОБА_6 , що раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів своїми руками по лівій та правій ногах потерпілої та декілька ударів своїми руками в область обличчя та тіла. В результаті незаконних дій, ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_6 умисні тілесні ушкодження, а саме: синці на обличчі, правій руці та правій нозі, що не були небезпечними для життя на момент заподіяння та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про закриття кримінального провадження, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заяву потерпілої про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абзацу другого ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відтак, заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку заяви, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, вчинений ним злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості; потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.
Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - з а к р и т и .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.
Головуючий