Ухвала від 17.07.2018 по справі 450/1605/18

Справа №450/1605/18

пр № 2/464/1416/18

УХВАЛА

17 липня 2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення завданих збитків у розмірі 563 749, 17 грн.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали позову передані за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

З матеріалів позову вбачається, що позивач одночасно з позовної заявою подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру відповідача ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Скрипника, 8/17.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 17.07.2018 позовну заяву залишено без руху.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч положень ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, а саме відсутня належним чином оформлена оцінка майна, про забезпечення якого просить заявник - квартири №17, яка розташована за адресою: м.Львів, вул.Скрипника, 8, крім цього заява не містить пропозиції позивача щодо зустрічного забезпечення та відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. ст. 149, 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків -повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю.Горбань

Попередній документ
75536594
Наступний документ
75536596
Інформація про рішення:
№ рішення: 75536595
№ справи: 450/1605/18
Дата рішення: 17.07.2018
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.08.2023)
Дата надходження: 25.05.2018
Предмет позову: відшкодування шкоди
Розклад засідань:
18.08.2023 11:50 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
відповідач:
Петренко Люція Казимирівна
позивач:
Галушка Олег Володимирович