Ухвала від 13.11.2013 по справі 804/13645/13-а

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2013 р. Справа № 804/13645/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

за участю:

представника позивача представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування та експертизи будівництва» до Відповідача 1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Відповідача 2 Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_6, Відповідача 3 головного державного інспектора Дніпропетровського відділу контролю та державного нагляду Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_7, Відповідача 4 головного державного інспектора Дніпропетровського відділу контролю та державного нагляду Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 99, 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування та експертизи будівництва» про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

У задоволенні клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Ухвала за наслідками розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75536552
Наступний документ
75536554
Інформація про рішення:
№ рішення: 75536553
№ справи: 804/13645/13-а
Дата рішення: 13.11.2013
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності