Справа №463/4371/18
Провадження №1-кс/463/1333/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 липня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140040000304 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 Кримінального кодексу України, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140040000304 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 Кримінального кодексу України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №12018140040000304 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 Кримінального кодексу України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, щодо історії розвитку ОСОБА_5 та надання їй лікування, що становлять лікарську таємницю. Оскільки вказані документи відіграють важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження та перевірки факту вчинення злочину, зокрема необхідні для проведення експертиз, іншим способом встановити відповідні обставини неможливо, а тому просить клопотання задоволити.
З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, з врахування клопотання слідчого про розгляд справи без його участі, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання у відсутності слідчого та задоволити клопотання з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне породження №12018140040000304 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, документи, до яких просить надати доступ слідчий (історія розвитку, локальні протоколи надання медичної допомоги, медична карта) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення експертизи, необхідні для перевірки факту невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками своїх обов'язків, що призвело до смерті неповнолітньої ОСОБА_5 , такі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів є підставним.
Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 або працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-історію розвитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в оригіналах та в повному обсязі;
-копії локальних протоколів, на підставі яких надавалась медична допомога;
-знімки флюрограми;
-медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 та інші оригінали документів, які були складені в ході лікування ОСОБА_5 ;
та надати розпорядження на їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1