Справа № 462/4398/17
27 липня 2018 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Румілова Н.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача, яким просить стягнути на свою користь спричинену йому моральну шкоду внаслідок образи його дружини в розмірі 100000 грн.
Від імені відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, не підписана ОСОБА_1, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про забезпечення судового позову у сумі 6900 грн. згідно кошторису адвоката.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України підставою для забезпечення позову є те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки вищезазначена заява не підписана ОСОБА_1 та , крім того, ОСОБА_1 не є позивачем по справі, а є відповідач , позовні вимоги до позивача ОСОБА_2 , не висував , суд вважає, що заява, подана від імені відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд
Заяву про забезпечення позову по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, подану від імені відповідача ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Румілова Н.М.