Справа №443/294/18
Провадження №3/443/311/18
09 липня 2018 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
25 червня 2018 року до Жидачівського районного суду Львівської області із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП
25 червня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення передано судді Ціпивко І.І..
ОСОБА_1, 09 лютого 2018 року, близько 15:00 год., за місцем свого проживання у приміщенні будинку в с. Бориничі, Жидачівського району Львівської області перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинив сімейний скандал із співмешканкою ОСОБА_2 обзивав останню нецензурною лайкою, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №478696 від 14 лютого 2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Проте, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Суддею встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 вчинив 09 лютого 2018 року, матеріали справи надійшли в суд 25 червня 2018 року, та передані судді 25 червня 2018 року. На день розгляду справи закінчились строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП України.
Відтак, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ І.І. Ціпивко