Ухвала
26 липня 2018 року
м. Київ
справа № 361/1693/16-ц
провадження № 61-34766ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, правонаступниками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,
У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати за ним та відповідачем у рівних частках (по 1/2 частини) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Дорошенка, 11 в місті Бровари Київської області.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею - 495,3 кв.м, житловою площею - 225,6 кв.м, який позначений на технічній документації під літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: гараж «Б», огорожа «N», що розташовані по АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею - 495,3 кв.м, житловою площею - 225,6 кв.м, який позначений на технічній документації під літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: гараж «Б», огорожа «N», що розташовані по АДРЕСА_3
27 квітня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В. В., - адвокат Мартян О. В. подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/1693/16-ц за позовом ОСОБА_2, правонаступниками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук