Ухвала
25 липня 2018 року
м. Київ
справа № 352/1919/17
провадження № 61-39060ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4
Рішенням Тисменницького районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Тисменницького районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визначено ОСОБА_3 додатковий строк - три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у селі Узин тисменицького району Івано-Франківської області.
19 червня 2018 року ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Тисменницького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 352/1919/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук