Ухвала
09 липня 2018 року
місто Київ
справа № 369/11750/14-ц
провадження № 61-38384ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі, Громадська організація «Дбайливий господар плюс», про визнання недійсними розпоряджень Києво-Святошинської РДА та державних актів на земельні ділянки,
27 червня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали до Верховного Суду касаційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів дають підстави для висновків, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин; тому суд, на підставі частини третьої статті 393 ЦПК України, поновлює його.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 393, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Київської області від 24 травня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/11750/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі, Громадська організація «Дбайливий господар плюс», про визнання недійсними розпоряджень Києво-Святошинської РДА та державних актів на земельні ділянки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 серпня 2018 року.
Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний