пр. № 1-кс/759/3128/18
ун. № 759/11335/18
24 липня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080005876 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12018100080005876 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 липня 2018 року, приблизно о 19 год. 40 хв. по пр-ту Л.Курбаса, 2-Б в м. Києві в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено посвідчення водія на його ім'я серії НОМЕР_1 з ознаками підробки.
Слідчий зазначив, що 21 липня 2018 року в ході огляду місця події по пр-ту Л.Курбаса, 2-Б в м. Києві було виявлено та вилучено з ознаками підробки посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , яке було поміщено до поліетиленового пакету горловина якого була зв'язана нитками, кінці якої скріплено роз'яснювальною биркою та відтиском печаті «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи
Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 12018100080005876 від 22.07.2018 року .
У зв'язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню, проведення проведення судово-технічної експертизи документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12018100080005876від 22.06.2018 року проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи відповідає надане на експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_1 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?
2. Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?
3. Чи вносились зміни в надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 , в тому числі шляхом переклеювання фотокартки?
Для дослідження надається посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке знаходиться в поліетиленовому пакеті, горловина якого була зв'язана нитками, кінці якої скріплено роз'яснювальною биркою та відтиском печаті «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві».
Досудове слідство не заперечує проти часткового знищення об'єкта дослідження згідно методики.
Копію ухвали, направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :