Справа № 761/11724/17
Провадження №1-кп/761/572/2018
іменем України
05 червня 2018 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
15 листопада 2016 року, приблизно о 19 годині, обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), почувши в загальному коридорі шум, та відкривши двері квартири у зв'язку з цим, побачив потерпілого ОСОБА_4 , якому вирішив нанести тілесні ушкодження. Далі, переслідуючи вказаний намір, обвинувачений ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів руками в область обличчя, після чого останній почав тікати. Наздогнавши потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 знову почав наносити йому удари.
Внаслідок згаданих насильницьких дій обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно легкі тілесні ушкодження (за критерієм розладу здоров'я) у вигляді садна - в лобній ділянці справа, на спинці носу в верхній третині та на правому крилі його, на підборідді справа.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, та при цьому пояснив, що 15 листопада 2016 року, приблизно о 19 годині, він перебував за місцем свого мешкання, де почув в загальному коридорі шум. Вийшовши перевірити, що відбувається, він побачив у загальному коридорі потерпілого ОСОБА_4 , після чого вирішив завдати йому декілька ударів руками в обличчя. Після того, як він вдарив потерпілого таким чином, останній почав тікати, проте йому вдалось наздогнати потерпілого та вдарити ще декілька разів.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - його щире каяття.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує те, що він є раніше не судимою особою, відповідно до ст. 89 КК України, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, сам в судовому засіданні негативно оцінив власну протиправну поведінку, вибачився перед потерпілим, який зі свого боку на суворому покаранні не наполягав, а тому, на думку суду, є можливість обмежитись обвинуваченому ОСОБА_6 найменш суворим видом покарання, однак у максимальному розмірі, передбаченим у санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_1