Справа № 645/4215/18
Провадження № 2-а/645/136/18
іменем України
26 липня 2018 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Харківській області інспектора поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського УПП в Харківській області інспектора поліції, в якому просив суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БР № 887062 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява, серед іншого, повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вищевказаних вимог позивачем в позовній заяві не зазначено повні відомості щодо себе та відповідача, зокрема: позивач не вказав свій реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача, а лише вказано, що позов пред'явлено до поліцейського УПП в Харківській області.
При цьому в позові вказано позовну вимогу щодо визнання незаконними дій відповідача, однак прізвище даної посадової особи в позові не зазначено.
Також, в порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не надано власного письмового підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Виходячи з наведеного позивачу, необхідно усунути вищезазначені недоліки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 243, 248, 256 КАС України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Харківській області інспектора поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя -