Справа № 638/13380/16-ц
Провадження № 2-о/638/5/18
про повернення позовної заяви
18 липня 2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 Антона, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
17.08.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява.
Подана заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України у зв'язку із чим було постановлено ухвалу від 19 серпня 2016 року якою суд залишив заяву без руху та надав час для усунення зазначених у ній недоліків.
У зв'язку із відсутністю інформації про вручення зазначеної ухвали заявнику, судом було повторно направлено ухвалу на поштову адресу.
04.07.2018 до суду повернуто поштове повідомлення на названу ухвалу, яка містить інформацію про вручення ОСОБА_1 ухвали про залишення заяви без руху.
Зважаючи на те, що протягом встановленого часу недоліки заяви усунені не були, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 Антона, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її винесення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Шишкін