справа №622/699/18
провадження №3/619/926/18
26 липня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши справу, що надійшла з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч 1 КУпАП,-
18 червня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії №34 у відношенні ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, тобто порушення керівниками й іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій установленого законом порядку ведення податкового обліку у період з 01.01.15 по 04.06.2018 року.
Відповідно до ст. 256 ч.1 КУпАп у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:
дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (об'єкт, суб'єкт, об'єктивна сторона, суб'єктивна сторона); нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Частинами 2,4 статті 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі, в порушення ч.2 ст.254 КУпАП відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме в протоколі відсутні дані час вчинення і суть адміністративного правопорушення (об'єкт, суб'єкт, об'єктивна сторона, суб'єктивна сторона).
Керуючись ст.278, 283 КУпАП , -
Повернути Головному управлінню ДФС в Харківській області, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст 163-1 ч 1 КУпАП, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець